Приложение к Постановлению от 12.04.2016 г № 369 Методика

                        Лист оценки устного доклада
___________________________________________________________________________
                   (фамилия, имя, отчество претендента)
___________________________________________________________________________
                     (фамилия, имя, отчество оценщика)

N	Наименование критериев оценки	Шкала оценки					Балл
1.	Раскрытие темы (соответствие содержания поставленной теме; соответствие содержания целям и задачам; достаточность использованных источников для раскрытия темы; выражение личного отношения к теме; наличие исследовательского начала)	1 балл	2 балла	3 балла	4 балла	5 баллов
		Содержание работы не соответствует теме, целям задачам, в работе нет ссылок на источники, тема не актуальна	Содержание работы частично соответствует поставленной теме, целям задачам, нет ссылок на нормативные и научные источники	Работа в целом актуальна, содержание работы соответствует поставленной теме, целям задачам, в работе имеются ссылки	Работа актуальна, тема изучена, есть ссылки на нормативные акты, научную и исследовательскую литературу, есть предложения по решению проблемы	Работа актуальна, имеет практическую значимость, тема подробно исследована, в работе представлены обоснованные предложения по решению проблем, в работе прослеживается личное отношение к проблеме
2.	Четкая структура и логическое изложение (последовательное и непротиворечивое изложение основных идей по заданной теме; наличие основных структурных частей; смысловая законченность и единство структурных частей; выделение основной мысли (акцент на самом главном); развитие темы, основной мысли (отсутствие повторов); наличие выводов на основе проведенного исследования, подведение слушателей к выводам)	1 балл	2 балла	3 балла	4 балла	5 баллов
		В работе отсутствует четкая структура и логическое изложение, нет выводов, цель и задачи отсутствуют	В работе прослеживается структура, основные идеи противоречат заданной теме, тема не развита, нет акцента на самом главном	В работе выдерживается размытая линия рассуждений, основная мысль повторяется по всей работе несколько раз, выводы частично соответствуют общему содержанию реферата, цели и задачам, работа содержит структурные части	В работе выдерживается общая линия рассуждений, есть выводы каждой главе и в заключении, которые соответствуют содержанию, задачам и цели, работа логически закончена, содержит акценты на главном	Работа логично изложена, рассуждения четкие не повторяются, работа имеет выводы, которые придают работе единство и законченность, тема достаточно исследована и развита, выводы веские, обоснованные имеют практическую значимость
3.	Стиль (четкость произношения слов; наличие смысловых, логических пауз; естественность интонации, беглость речи; естественность позы, жестикуляции; контакт с аудиторией (глаза, поза); богатство лексики (отсутствие повторов); богатство синтаксических конструкций (разные виды предложений); доступность содержания выступления; учет интересов слушателей; точное и верное словоупотребление; отсутствие общих фраз; отсутствие слов-паразитов "ну", "как бы" и других)	1 балл	2 балла	3 балла	4 балла	5 баллов
		Речь воспринимается с трудом, четкость произношения отсутствует, докладчик допускает в словах большое количество ошибок, не проявляется речевая инициатива	В отдельных словах допускаются ошибки, речь содержит длительные паузы, содержит большое количество слов-паразитов, предложения односложные	Речь звучит в естественном темпе, претендент не делает грубых ошибок, речь ровная, затруднена при ответе на поставленный вопрос, поза меняется, отсутствует жестикуляция	Лексика адекватна, редкие грамматические ошибки не мешают восприятию речи, поза естественная, жестикуляция слабая, при ответе на вопрос речь не меняется	Речь четкая, на протяжении выступления расставлены смысловые акценты, проявляется речевая инициатива для решения поставленных коммуникативных задач, поза естественная, жестикуляция ровная
4.	Ответы на вопросы (готовность отвечать на вопросы, обсуждать их; краткость ответов; аргументированность ответов; использование разнообразных аргументов во время ответов; уверенность, отсутствие сомнений, умение отстаивать свою точку зрения; корректность ответов)	1 балл	2 балла	3 балла	4 балла	5 баллов
		Отсутствие ответов на поставленные вопросы	Вопросы вызывают затруднение, ответы односложные, не аргументированные	Получены частичные ответы на вопросы, при ответе возникает сомнения в правильности, аргументы отсутствуют или слабо прослеживаются,	Получены ответы практически на все вопросы, докладчик готов к обсуждению вопросов, при ответе используются аргументы, возникают сомнения, уверенность в ответах неполная, затрудняется отстаивать свою точку зрения	Ответы получены на все поставленные вопросы, ответы содержат разнообразные аргументы, докладчик уверен в ответах, умеет отстаивать свою точку зрения, в ответах даны разнообразные примеры
5.	Использование информационно-коммуникационных технологий (наличие презентации, раздаточного материала, качество и доступность изложенного материала)	1 балл	2 балла	3 балла	4 балла	5 баллов
		При выступлении отсутствует презентация, раздаточный материал	Презентация не содержит познавательного материала, нет логически выстроенной структуры	Презентация частично структурирована, не содержит акцентов, некоторые материалы устарели	Презентация производит положительное впечатление, материал представлен в полном объеме, правильно расставлены акценты	Презентация логически выстроена, раздаточный материал (презентация) имеет практическое значение
6.	Общее впечатление (эмоциональность речи, доброжелательность; умение удерживать внимание аудитории; заинтересованность самого выступающего; свободное владение информацией; соблюдение регламента, соответствие внешнего вида и стиля одежды, опрятность, юмор)	1 балл	2 балла	3 балла	4 балла	5 баллов
		Речь не содержит эмоциональных акцентов, аудитория не заинтересована, внешний вид не соответствует дресс-коду	Речь ровная без эмоциональных акцентов, аудитория рассеяна, докладчик путается, не владеет информацией, регламент не соблюден, внешний вид не соответствует дресс-коду	Речь ровная без эмоциональных акцентов, аудитория частично рассеяна, докладчик допускает ошибки, не в полной мере владеет информацией, внешний вид частично соответствует дресс-коду	Речь содержит ограниченное количество эмоциональных акцентов, аудитория в общем заинтересована, докладчик допускает несколько ошибок, регламент соблюден или есть небольшое его нарушение, внешний вид практически соответствует дресс-коду	Речь содержит достаточное количество эмоций, аудитория полностью заинтересована, докладчик полностью владеет информацией, регламент соблюден, внешний вид соответствует дресс-коду
	ОБЩАЯ СУММА БАЛЛОВ

Подписи лиц, уполномоченных на проведение оценки: